Détendez vous les gars, Hellada n'a pas été si agessive que ça...d'ailleurs, relativement à certaines de ses vannes, Arkel ne peut s'attendre qu'à cela (il faut savoir encaisser aussi)...pour ce qui est du lecteur mp3, depuis le début je pense (je pense) que ce genre d'objets manquent totalement d'étude ergonomique, l'ergonomie qui est le fondement principal d'une interface...jusqu'à présent vous n'aviez pas critiqué dans ces interfaces les aspects "design objet pur" donc pourqoi le faire maintenant ou alors pourquoi le faire sur le cas ici présent?

Oui merci Yova

Evidemment Yova en profite pour rajouter une couche... j'en attendais pas moins de toi, en fait. J'encaisse pas mal d'habitude mais c'était vraiment limite limite... d'autant que ma remarque était tout à fait justifiée puisque depuis le début des concours d'interface, on demande un descriptif bien construit et cohérent pour expliquer à quoi sert exactement l'engin. Les donneurs de leçon, ça devient lassant parfois... surtout quand ce sont les mêmes qui s'y collent!

J'ai du mal à comprendre ta dernière critique, Yova... tu peux m'expliquer ce que l'ergonomie vient faire dans l'histoire... je demandais juste une explication à l'objet... et si ça avait été un problème d'orthographe, je me serais fait un plaisir de corriger le français de Dwarf comme je le fais régulièrement ces temps-ci pour que tout le monde comprenne ce qu'il veut. Je suis pas contre lui du tout.

Bien entendu que le 2ème degré est notre truc, à condition qu'il tende plus vers le 2 que le 90

Conversation terminée à ce sujet, retour sur les critiques de la participation de DWARF svp merci

oué bref :p

oué pour le fil il viens du fiché donné si tu l'avait ouvert sur photoshop tu l'aurait vue ^^